Durante su reciente visita a Torrox, Rajoy aseguró que cambiaría la ley electoral para que en cada municipio “gobierne la lista más votada”. Quizás nadie le había advertido que en Torrox, el PP forma parte de un pacto de gobierno que no incluye a la lista más votada: el PSOE. Caramelito para los socialistas: no desperdició Paco Muñoz oportunidad para volver a su argumento de que quien lo quitó del provechoso sillón de la Alcaldía no fue “el pueblo” sino “el Pleno”. Curiosa defensa de una postura que su partido transgredió una y otra vez sin sonrojarse: no hay que salir de la Axarquía para comprobarlo, basta con ver lo que hicieron en Vélez (PSOE-GIMPTM-IU), donde la lista más votada fue el PP; en Rincón de la Victoria (PSOE-PSIRV), donde también el PP ganó las elecciones; o en 2003 en Arenas, donde consiguieron la Alcaldía con los votos del PP, aunque la lista más votada era Izquierda Unida. Podríamos dar más ejemplos, hasta hartarnos, de lo volubles que son los partidos en este asunto: un caso más -aunque sin duda de grave incoherencia- del doble rasero de la política actual, que recuerda aquella famosa broma de Groucho Marx (“Yo tengo unos principios, pero si no le gustan, le puedo ofrecer otros”).
(sigue)

La política suele ser el arte de convertir lo banal en trascendente. Un ejemplo magnífico lo ha dado el “escándalo” con las recientes declaraciones del señor Soler, diputado del PP al que no conoceríamos si no fuese por sus desafortunados comentarios sobre el acento andaluz de la precandidata socialista en Madrid, Trinidad Jiménez. En tono bromista, y seguramente en una de esas ocasiones en que uno no se espera que cualquier salida de la estricta “corrección política” salga en portada de los periódicos, este hombre adujo que más que para Madrid, la manera de hablar de esa señora era adecuada para Dos Hermanas o Vélez-Málaga. Como todo lo que huela a nacionalismo parece que da crédito en esta singular y confundida España de hoy, donde si quieres trabajar en Canal Sur más te vale practicar el acento andaluz, si es más cateto mejor, los (políticos) que habitan bajo Despeñaperros se sintieron tremendamente ofendidos.
(sigue)

Todos los años por estas fechas, crisis más o crisis menos, asistimos a una serie de debates repetidos, que tienen por protagonistas a las playas del litoral axárquico, la llamada Costa del Sol-Axarquía. Y es que a pesar de la eterna canción de que la comarca es una oferta global, de que es preciso alentar y desarrollar el turismo rural y la oferta cultural e histórica que supere la mera oferta de sol y playa, lo cierto es que cuando comienzan a llegar (cada vez en período más corto) las avalanchas de turistas de fines de julio y agosto, toda la atención se concentra en las playas y sus entornos inmediatos. Y allí recomienza la historia de siempre: parece que no hay quien esté conforme con las playas que elige para su disfrute veraniego, y el eco de asociaciones de comerciantes, oposiciones municipales y otras variantes de la queja estival, hacen -como no podía ser de otro modo- su agosto. ¿Nadie está conforme, o los que nunca están conformes con nada tienen mucha prensa? Quizás valdría la pena analizarlo un poco más.
(sigue)

La demolición del arco de hormigón que daba entrada a Marbella, pareció significar el enterramiento -ojalá fuese cierto- de la nefasta “era Gil” en la ciudad costasoleña más conocida internacionalmente. Significativo es que lo haya reemplazado, al menos temporalmente, otro enorme arco que da la bienvenida a la “Obama family”. Y es que desde que Michelle Obama, que tiene no sé cuál mérito más que el de ser la esposa del presidente norteamericano, ha anunciado que va a pasar cuatro días de vacaciones en la Costa del Sol, parecemos -los medios de comunicación los primeros- los personajes de aquella memorable película de Berlanga. Cálculo va, cifra viene, se han puesto a vaticinar cuántas veces saldrá el nombre de Marbella en los periódicos del mundo, y eso parece que augura una lluvia de millones. Igual que en la película, aunque lo cierto e s que -igual que en la película- los marbellíes quizás ni alcancen a ver pasar una vez -como en la película- el coche de la primera dama y su hija. Encima, doña Obama no va a Marbella, sino a un hotel de lujo que está en Benahavis, un pequeño municipio lindero, y al que se entra por Estepona. Menudo cabreo tendrán los esteponeros (y los benahavistas) con tanto meneo marbellí (imagínense ustedes que la mujer viniera a descansar a Torrox y en todas partes dijeran Nerja, porque claro, suena más turístico). El absurdo ha llegado a tanto, que Javier Arenas se ha puesto a declarar que la Obama no viene porque la política exterior de España sea una maravilla, sino porque Marbella es la hostia desde que la gobierna el PP. Ni una cosa ni la otra, que es sólo pasarse cuatro días al sol. Y no en Marbella, lo recuerdo, sino en todo caso en Estepona, donde gobierna el PSOE (vale: en Benahavis, que no tengo idea quién gobierna). Estas cosas, lo que mejor demuestran, es lo catetos que podemos ser.

La utilización de la falsedad, amplificada por lo común por los medios de comunicación, se ha convertido en un arma política cotidiana. Deleznable, sí, pero al parecer útil a todas las fuerzas políticas, aunque algunos la usan más que otros. Hace unas semanas, hablábamos de la acusación lanzada a los medios por el PSOE de Torrox sobre las presuntas ilegalidades de unas reformas menores en la vivienda de la alcaldesa. La desmentida, avalada con todos los informes técnicos y jurídicos del caso, salió a la luz muy pronto. Pero ni los medios se hicieron eco, ni -por supuesto- los socialistas se retractaron o al menos pidieron disculpas por su falsa denuncia. En la opinión pública, o sea en el cacareo de esos señores que andan por las barras de los bares oficiando de sabelotodo y opinando lo que escucharon en la radio o vieron en la televisión (porque que lean un periódico, eso ya es más difícil), ha quedado más o menos que la alcaldesa se hizo una casa saltándose la ley, por supuesto usufructuando su posición.

“Noticias” de ese tipo aparecen día a día, sustentadas en comunicados o declaraciones de políticos que luego jamás se hacen responsables de haber mentido, y a sabiendas de que están mintiendo. El penúltimo capítulo -hasta hoy- lo protagoniza otra vez el PSOE de Torrox -un auténtico especialista en estrategias de distracción- tratando de responsabilizar a un concejal del gobierno de haber sido el culpable de los problemas que viene teniendo el cuatripartito para sacar adelante promociones de VPO (problemas que incluyen, por ejemplo, un insólito contencioso de la Junta para parar el último de los procesos cuestionando el precio de la parcela, cuando la Junta misma exige que los terrenos se le cedan gratuitamente cuando hace VPO). Suciedad distribuida por doquier, sin la más mínima demostración de la veracidad de sus afirmaciones. Lo que el PSOE de Torrox no logra tapar con tanta suciedad, es que en ocho años de gobierno no haya construido ni una sola vivienda social, mientras Torrox registraba la más alta tasa de construcción de renta libre de la provincia, por parte de empresas que el gobierno socialista trataba con especial deferencia. Las cosas como son.
(sigue)